English
|
正體中文
|
简体中文
|
全文筆數/總筆數 : 2471/17084 (14%)
造訪人次 : 3195955 線上人數 : 966
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by
NTU Library IR team.
搜尋範圍
全部uTaipei
人文藝術學院
人文藝術學院
--北市大語文學報
查詢小技巧:
您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
進階搜尋
主頁
‧
登入
‧
上傳
‧
說明
‧
關於uTaipei
‧
管理
University of Taipei
>
人文藝術學院
>
人文藝術學院
>
北市大語文學報
>
Item 987654321/13567
資料載入中.....
書目資料匯出
Endnote RIS 格式資料匯出
Bibtex 格式資料匯出
引文資訊
資料載入中.....
資料載入中.....
請使用永久網址來引用或連結此文件:
http://utaipeir.lib.utaipei.edu.tw/dspace/handle/987654321/13567
題名:
全臺首著鸞書釋疑—兼論《警世盤銘》佚文調查報告
作者:
黃文瀚
貢獻者:
臺北市立大學中國語文學系
關鍵詞:
首著鸞書
;
《化蘭全書》
;
《善錄金篇》
;
《警世盤銘》
;
《覺悟選新》
日期:
2014-12
上傳時間:
2015-07-01 15:43:42 (UTC+8)
摘要:
臺灣最早扶鸞記載,可追溯自《鳳山縣志》康熙五十八年的記錄,但宗教化的特徵還未大備。逮至宜蘭地區新民堂具有開堂掛牌、組織職務、禮節儀式以及扶鸞問事等初步宗教化規模,並繁衍出許多子堂進而影響全臺,所以各地鸞堂大多視新民堂為蒿矢。而在討論全臺第一部鸞書方面,過去學界,因澎湖樂善堂在《覺悟選新》書中自稱:「全臺鸞務開基」及「全臺首第一部鸞書」,研究者在沒有史料佐證,及深入研判下,就信以為真,並經一再徵引,現幾乎成為定論。事實上,全臺首著第一部善書,並不是澎湖樂善堂的《覺悟選新》,樂善堂也不是全臺鸞務開基。這爭議,學界鮮少有人討論。本論文試以宜蘭市新民堂《警世盤銘》、宜蘭市鑑民堂《化蘭全書》、宜蘭市醒世堂《善錄金篇》、澎湖縣樂善堂《覺悟選新》等鸞書為文本。分兩大節討論,從鸞堂開膛日期、成書年代、行忠堂《醒世全書》收錄各個鸞書的排序時間,三面向進行論證,勾勒出清末臺灣鸞堂的發展情形,同時以時間軸,清楚排序出鸞書著造先後。更以《警世盤銘》、《善錄金篇》、《覺悟選新》等文本自證其淵源關係,以釐清長期以來「全臺鸞務開基」及「全臺首著第一部鸞書」的誤信。
關聯:
北市大語文學報,12期,頁167-194
顯示於類別:
[人文藝術學院] 北市大語文學報
文件中的檔案:
檔案
大小
格式
瀏覽次數
index.html
0Kb
HTML
166
檢視/開啟
在uTaipei中所有的資料項目都受到原著作權保護.
如有問題歡迎
與系統管理員聯繫
02-23113040轉2132
DSpace Software
Copyright © 2002-2004
MIT
&
Hewlett-Packard
/
Enhanced by
NTU Library IR team
Copyright ©
-
回饋