〈甲骨文斷代研究例〉析議

uTaipei > School of Humanities and Arts > School of Humanities and Arts > 北市大語文學報 > Item 987654321/19115

Please use this identifier to cite or link to this item: http://utaipeir.lib.utaipei.edu.tw/dspace/handle/987654321/19115

Title:	〈甲骨文斷代研究例〉析議
Authors:	吳俊德;Wu, Jun-de
Contributors:	臺北市立大學中國語文學系
Keywords:	董作賓;甲骨;斷代;斷代研究例;Dong Zuobin;Oracle bone;Period-classification
Date:	2019-06
Issue Date:	2024-03-25 11:51:39 (UTC+8)
Publisher:	臺北市：臺北市立大學中國語文學系
Abstract:	1933年董作賓發表〈甲骨文斷代研究例〉，標舉斷代是「今後研究甲骨文字一個新的方案」，全文長達101頁，不易速讀，其中明確建構斷代標準十項，並將甲骨時代劃分五期，影響甲骨斷代工作極為深遠。然該文實草創之作，董氏論述各項標準內涵及其運用，往往語焉不詳，對於斷代標準的建立，似乎並不精準明確，若干說法亦存可商之處。本文針對〈甲骨文斷代研究例〉所揭十項斷代標準內容，逐一進行評析，認為董作賓斷代標準的提出，其價值並不在於提出幾項參考標準，而是如何運用這些參考標準。綜觀董作賓〈甲骨文斷代研究例〉，其標舉十項斷代標準的意義，並非完備甲骨斷代標準架構，而是呈現董氏對甲骨刻辭內容進行全面且細緻的探索成果。其部分章節安排，與斷定甲骨時代並無直接關聯，顯示其撰寫要點，實不以斷代標準的建構為限，董氏更有興趣者，應在商代歷史的核實。
Relation:	北市大語文學報，20期，頁17-41
Appears in Collections:	[School of Humanities and Arts] 北市大語文學報

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
index.html		0Kb	HTML	145	View/Open

Loading...