English
|
正體中文
|
简体中文
|
全文筆數/總筆數 : 2471/17084 (14%)
造訪人次 : 3193631 線上人數 : 822
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by
NTU Library IR team.
搜尋範圍
全部uTaipei
本校其他單位
研究發展處
--臺北立教育大學學報 (36卷2期-44卷1期)
查詢小技巧:
您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
進階搜尋
主頁
‧
登入
‧
上傳
‧
說明
‧
關於uTaipei
‧
管理
University of Taipei
>
本校其他單位
>
研究發展處
>
臺北立教育大學學報 (36卷2期-44卷1期)
>
Item 987654321/3429
資料載入中.....
書目資料匯出
Endnote RIS 格式資料匯出
Bibtex 格式資料匯出
引文資訊
資料載入中.....
資料載入中.....
請使用永久網址來引用或連結此文件:
http://utaipeir.lib.utaipei.edu.tw/dspace/handle/987654321/3429
題名:
歷史制度主義的興起與研究取向─政治學研究途徑的探討
作者:
蔡相廷
關鍵詞:
歷史制度主義
理性選擇制度主義
社會學制度主義
路徑依賴
斷續式均衡
日期:
2010
上傳時間:
2011-01-20 10:10:10 (UTC+8)
出版者:
臺北市立教育大學
摘要:
1980 年代以來「新制度主義」席捲學界,學者分別受經濟學、政治學、組織社
會學的影響,形成「理性選擇制度主義」、「歷史制度主義」與「社會學制度主義」
等學派。
本文假定政治制度與行為,是歷史經驗的產物,特別關注歷史制度主義,探討
以下主題:第一、歷史制度主義的研究取向在政治學發展的脈絡中是如何逐漸產
生?第二、新制度主義各學派的基本假設不同,也形成研究途徑的差異;歷史制度
主義的基本假設與研究途徑為何?第三、歷史制度主義的應用特色與限制為何?本
文初步認為,歷史制度主義的「問題導向」與假設,符合真實世界的經驗,能提出
具體有效的知識;比較歷史的方法,擴展視野使解釋更具時效性;路徑依賴與權力
不對稱,突顯政治生活的特徵;個案比較研究具有深刻的解釋力,呈現政治的複雜
性;因此歷史制度主義具有實際解釋與應用的能力。
關聯:
臺北市立教育大學學報:人文藝術類
第41卷第2期
P39-76
顯示於類別:
[研究發展處] 臺北立教育大學學報 (36卷2期-44卷1期)
文件中的檔案:
檔案
大小
格式
瀏覽次數
03.pdf
639Kb
Adobe PDF
4856
檢視/開啟
在uTaipei中所有的資料項目都受到原著作權保護.
如有問題歡迎
與系統管理員聯繫
02-23113040轉2132
DSpace Software
Copyright © 2002-2004
MIT
&
Hewlett-Packard
/
Enhanced by
NTU Library IR team
Copyright ©
-
回饋