都賦淺探--<兩都賦><兩京賦><三都賦>的異同研析

uTaipei > Others > Office of Academic Affairs > 臺北市立師範學院學報 (19-36卷1期) > Item 987654321/5432

Please use this identifier to cite or link to this item: http://utaipeir.lib.utaipei.edu.tw/dspace/handle/987654321/5432

Title:	都賦淺探--<兩都賦><兩京賦><三都賦>的異同研析
Authors:	陳淑卿
Date:	2002-12
Issue Date:	2011-12-07 14:02:13 (UTC+8)
Publisher:	臺北市立師範學院
Abstract:	班固因鑑於東漢海內清平，朝廷無事，修宮室、起苑囿，日漸奢靡腐化，乃作〈兩都賦〉以為諷諫。全文以大賦鋪陳誇張的手法描述，首篇明褒西都地勢之險阻雄偉，宮室之崔巍華麗，腋庭椒房之逸樂，畋獵娛遊之奢靡，實則暗諷其「俯仰極樂」奢侈腐化。後為東都，則不以地形宮闕田獵取勝，而代之以「奢不可踰，儉不能侈」之教化。「班憲度，昭節儉」推行法治仁政為主調！「兩都賦」要旨對比的精髓，就是在「……徒習秦阿房之造天，而不知京洛之有制也，識函谷之可關，而不知王者之無外也！」這幾句文字概括說明。　　張衡也是認為當時天下承平已久，朝政日漸奢侈浮華，乃參考班固的〈兩都賦〉而作〈兩京賦〉，警告當局；描寫西京驕奢淫逸的狀況，易引發民怨，更在「東京賦」後段，強調「水可載舟，才能覆舟」。但張衡的用詞遺句，較班固更誇張、更揚厲，尤其思維敏銳，如所形容宮中祛災祈福的儀式：「爾乃卒歲大探儺，毆除群厲。方相稟鉞，巫覡操莉。侲子萬重，……神荼副焉，對操索葦。……」一段，較班固所說：「……於是薦三犧，效五牲，禮神祇，懷百靈。」更渲染、更玄虛得多了！　左思則因不滿上述各賦的過份誇張虛妄，立意「依其本，本其實」，想作〈三都賦〉以為糾正。可是，辭賦虛妄誇張和諷諫的傳統本質，仍然無法掙脫。〈三都賦〉中以「嵬嶷嶢屼，?冥鬱岪。」形容山勢險巇。以「澒溶沆。莫測其深。」形容水的壯闊無邊，就非常鋪陳誇張。以「疊華樓而島峙，時髣?於方壺。」形容皇室漁獵，與斑張二人所寫「登玉輅，乘時龍。」和「天子乃駕雕移，六駿駮。」的畋獵方式，雖不同調，但所形容窮奢極侈的排場，和享樂無度的荒淫，并無二致。因之，三位作者的作品內容，無論寫作主題、動機、技巧，皆有同有異，本篇乃根據各種文獻，予以逐項探析、研賞。
Relation:	臺北市立師範學院學報 33期 485-498
Appears in Collections:	[Office of Academic Affairs] 臺北市立師範學院學報 (19-36卷1期)

Files in This Item:

There are no files associated with this item.

Loading...