English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 2471/17084 (14%)
造訪人次 : 3191959      線上人數 : 998
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: http://utaipeir.lib.utaipei.edu.tw/dspace/handle/987654321/7503


    題名: 以事解經方法的實踐與反省-論湛若水《春秋正傳》對《左傳》「以事解經」方法的程序與其反省"
    作者: 劉德明
    貢獻者: 中臺科技大學通識中心副主任
    關鍵詞: 以事解經
    左傳
    春秋正傳
    解經方法
    日期: 2009-12
    上傳時間: 2013-03-27 10:11:04 (UTC+8)
    出版者: 臺北市立教育大學人文藝術學院儒學中心
    摘要: 本文主要討論的焦點在於湛若水對於《左傳》「以事解經」方法的繼承與其反省。湛若水在《春秋正傳》中用「以事解經」的方法通解《春秋》全書,本文透過對比其與《左傳》在解經上的異同,討論「以事解經」方法對解釋《春秋》的必要、及從方法學的觀點來看,《春秋正傳》實應被視為《左傳》學中「以事解經」方向的進一步發展。二在討論湛若水面對「有經無傳」時的解決方式,並研「以事解經」者在實際上會遇到的限制。三則在討論由「事」到「義」中間的過程即跳躍,說明「直書其事而善惡自見」並非適用於所有情況。最後則在反省「以事解經」的方法雖看似以事為基礎,但在
    實際的解經過程中,事與義的關係往往不是單向的,在某些情況裡,解經者往往會因為其對於義的堅持與理解,進而影響其判定那些是為史實,那些又為虛構。
    關聯: 儒學研究論叢,第二輯,p.133-160
    顯示於類別:[人文藝術學院] 儒學研究論叢

    文件中的檔案:

    沒有與此文件相關的檔案.



    在uTaipei中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    如有問題歡迎與系統管理員聯繫
    02-23113040轉2132
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋