《論語》註解史的發展：從《論語集解》到《論語集註》的典範轉移

University of Taipei > 人文藝術學院 > 人文藝術學院 > 儒學研究論叢 > Item 987654321/7509

請使用永久網址來引用或連結此文件: http://utaipeir.lib.utaipei.edu.tw/dspace/handle/987654321/7509

題名:	《論語》註解史的發展：從《論語集解》到《論語集註》的典範轉移
作者:	江衍良;陳述之
貢獻者:	長庚技術學院專任副教授;長庚技術學院專任副教授兼副教務長
關鍵詞:	論語注解史典範集註朱註
日期:	2010-12
上傳時間:	2013-03-27 10:11:11 (UTC+8)
出版者:	臺北市立教育大學人文藝術學院儒學中心
摘要:	從古至今，《論語》的注解本很多，《四庫總目提要》中，在明代胡廣以前，所收錄的注解本即超過二十種。在這些注解本當中，彼此有何關係？有何脈絡和規律可循？是本文所要探討的議題。筆者認為《論語》注解書在明代胡廣之前可分為兩個典範。第一個典範是從何晏《論語集解》開始，其後皇侃延續何晏的架構注解《論語》。何晏的注解曾受到韓愈的批評，雖然曾被批評，北宋邢昺的注解仍延續何晏、皇侃的架構，再加以增減若干內容。第二個典範是朱熹的《論語集註》，《朱註》簡煉精要，影響相當深遠，且持續至當代。《朱註》尊崇者固然很多，但批評者亦不少，金元時期王若虛的《論語辨惑》可視為批評《朱註》的起點。其後尊朱和駁朱兩個脈絡各有發展。明代胡廣的《論語集註大全》，可視為《朱註》成為官方意識形態的代表。本文認為上述七本注解本，有其代表性，可以說明這兩個典範的轉移過程。
關聯:	儒學研究論叢，第三輯，p.41-76
顯示於類別:	[人文藝術學院] 儒學研究論叢

文件中的檔案:

沒有與此文件相關的檔案.

在uTaipei中所有的資料項目都受到原著作權保護.

資料載入中.....