University of Taipei:Item 987654321/15212
English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文笔数/总笔数 : 2471/17084 (14%)
造访人次 : 3197814      在线人数 : 848
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧:
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号",以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻,建议至进阶搜寻限定作者字段,可获得较完整数据
  • 进阶搜寻


    jsp.display-item.identifier=請使用永久網址來引用或連結此文件: http://utaipeir.lib.utaipei.edu.tw/dspace/handle/987654321/15212


    题名: 康齋學術之方法與性格
    作者: 吳肇嘉
    贡献者: 臺北市立大學中國語文學系副教授
    关键词: 康齋;白沙;心學;吳與弼;崇仁學案
    日期: 2014-12
    上传时间: 2016-01-20 15:16:01 (UTC+8)
    出版者: 臺北市立教育大學人文藝術學院儒學中心
    摘要: 《明儒學案》言康齋學術「一稟宋人成說」,以致後代學者多據此將其歸入「述朱」學派;但《四庫提要》則云「與弼之學,實能兼採朱陸之長,而刻苦自立。其及門弟子,陳獻章得其靜觀涵養,遂開白沙之宗」,明指康齋兼採朱陸,而波及白沙。對此矛盾,本文認為若僅據後學對康齋之論斷而做二手性研究,不足以釐清此問題;必須回歸其手著文獻方能確定康齋學術性格。但康齋著作幾無理論架構,而僅工夫境界之語,故學者實難以歸結其思想屬性。筆者在耙梳其生活記述的過程中,注意到一點可資判斷康齋學脈之機:康齋雖秉程朱之學採「明誠兩進」的敬義夾持之道;但在「進學致知」部分,其所謂「讀書」卻只是收斂精神的工夫,沒有「格物窮理」的學習作用。在「內在道德根據不顯」的狀態下還能進行道德判斷,只有承認康齋之心「內具道德法則」方有可能,這就讓康齋學術不得不涵有心學「心即理」的直截性格。
    關聯: 儒學研究論叢,第六輯,p.123-142
    显示于类别:[人文藝術學院] 儒學研究論叢

    文件中的档案:

    没有与此文件相关的档案.



    在uTaipei中所有的数据项都受到原著作权保护.


    如有問題歡迎與系統管理員聯繫
    02-23113040轉2132
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈