「同行異字」說簡議

University of Taipei > 人文藝術學院 > 人文藝術學院 > 儒學研究論叢 > Item 987654321/7525

jsp.display-item.identifier=請使用永久網址來引用或連結此文件: http://utaipeir.lib.utaipei.edu.tw/dspace/handle/987654321/7525

题名:	「同行異字」說簡議
作者:	吳俊德
贡献者:	臺北市立教育大學中國語文學系副教授
关键词:	同形異字同形字累增字假借
日期:	2011-12
上传时间:	2013-03-27 10:11:31 (UTC+8)
出版者:	臺北市立教育大學人文藝術學院儒學中心
摘要:	文字之孳生非一時一地而成，則同一字形，或可偶然相合，用以兼表不同之語言，此本極平常之現象。然見其形體偶同，逕作「同形異字」的認定，表面似乎言之成理，實則這些形體偶同只是假象，每一字例皆有其致之因，頗堪推敲。本文之作主要針對戴君仁〈同形異字〉與龍宇純〈廣同形異字〉二文中「同形異字」的主張提出異議，並對二文所及之「同形異字」例進行分析辨正。本文以為所謂「同形異字」可分二類，一為「分別為不同詞語所造，而字形偶然相同」之字，一為「同一字形含引申、假借義」之字。前者屬造字之偶然，必於用字時分化，雖有「同形異字」之名，卻無「同形異字」之實；後者據「表不同語者即不同字」立說，而用字時竟不相混，始具探索價值，因此對於「同形異字」的討論，應自後者入手為是。本文根據文字演變的觀點，主張有意義之「同形異字」即是「假借字」。
關聯:	儒學研究論叢，第四輯，p.145-160
显示于类别:	[人文藝術學院] 儒學研究論叢

文件中的档案:

没有与此文件相关的档案.

在uTaipei中所有的数据项都受到原著作权保护.