概念構圖對國小學童自然科學習成就、學習態度及概念改變之研究

University of Taipei > 理學院 > 科學教育中心 > 科學教育研究與發展季刊 > Item 987654321/1406

請使用永久網址來引用或連結此文件: http://utaipeir.lib.utaipei.edu.tw/dspace/handle/987654321/1406

題名:	概念構圖對國小學童自然科學習成就、學習態度及概念改變之研究 A Study on the Effectiveness of Concept Mapping of the Elementary School Student's Science Achievement, Attitude and Conceptual Changes
作者:	蔡天民王美芬
貢獻者:	台北市立教育大學科學教育中心
關鍵詞:	概念構圖概念改變科學教育 Concept mapping Conceptual change Science teaching
日期:	2002-12-01
上傳時間:	2009-07-09 10:29:25 (UTC+8)
摘要:	本研究的目的在探討以概念構圖為後設認知策佃對國小學童自然科學習成就、學習持續效果及自然科學習態度之影響。採「準實驗研究法」，以國小五年級學童四班127人為研究對象，分成實驗組及控制組，每組再依瑞文氏智力測驗的得分轉換成全國百分等級，區分成高、中、低三種推理能力，以便進一步探討概念構圖對哪一種推理能力的學童有較大的影響。最後由學生教學前後所繪製的概念圖，輔以晤談的方式去了解學生概念改變的情形。本研考所採用的研究工具有：自然科學習成就測驗、自然科學習態度量表、學生繪製的概念圖、概念圖意見調查表等，採不相等控制組前後測設計，以前測分數為共變量，進行獨立樣本單因子共變數分析，以考驗實驗組和控制組是否達顯著差異。研究結果顯示：〈1〉以概念構圖為後設認知策略，整體而言對「自然科學習成就」並沒有顯著的提昇效果。但進一步分析，對抵推理能力的學生，則有較正向的結果。〈2〉在「自然科學持續效果」方面，低推理能力的學生，接受概念構圖為後設認知據佃後，則有顯著的提昇，但對高、中推理能力學生而言，則無顯著的影響。〈3〉在對「自然科學習態度」的影響研究發現，以概念構圖為後設認知策略可以提昇「學習自?科的信心」。同時，進一步分析發現，對抵推理能力的學生而言，接受概念構圖為後設認知策略之後，其「學習自然科的信心」與控制組相比，有顯著的增進效果；但對高、中推理能力的學生而言，則無顯著的效果。在「自然科學習興趣」及「自然科價值信念」方面，高、中、低推理能力學生與控制組相比則都無顯著差異，顯示以概念構圖為後設認知策略並不影響學生學習自然科的興趣及價值信念。〈4〉在「概念改變」方面，透過教學前後的概念圖訪談，發覺學生在教學前就已具有許多對教材內容的迷思概念，而有些概念的調整或信念的修正，透過教學活動較易達成，但仍有許多學生原有的迷思概念，不易透過教學活動改變，廠至教學活動有時會無意間加深學生原有的迷思概念或產生新的迷思概念。
關聯:	科學教育研究與發展季刊 2002專刊 p.119-138
顯示於類別:	[科學教育中心] 科學教育研究與發展季刊

文件中的檔案:

沒有與此文件相關的檔案.

在uTaipei中所有的資料項目都受到原著作權保護.

資料載入中.....