English
|
正體中文
|
简体中文
|
全文筆數/總筆數 : 2471/17084 (14%)
造訪人次 : 3189803 線上人數 : 1026
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by
NTU Library IR team.
搜尋範圍
全部uTaipei
通識教育中心
本校其他單位
出版品
--通識學報
查詢小技巧:
您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
進階搜尋
主頁
‧
登入
‧
上傳
‧
說明
‧
關於uTaipei
‧
管理
University of Taipei
>
本校其他單位
>
通識教育中心
>
出版品
>
通識學報
>
Item 987654321/14424
資料載入中.....
書目資料匯出
Endnote RIS 格式資料匯出
Bibtex 格式資料匯出
引文資訊
資料載入中.....
資料載入中.....
請使用永久網址來引用或連結此文件:
http://utaipeir.lib.utaipei.edu.tw/dspace/handle/987654321/14424
題名:
儒家「道德主體性」原則、性善觀與自律習性的形塑
作者:
齊力
貢獻者:
臺北市立大學社會暨公共事務學系
關鍵詞:
儒家
;
道德主體性
;
人性
;
性善
;
本我
;
自律
日期:
2015-01
上傳時間:
2015-08-25 10:59:29 (UTC+8)
出版者:
臺北市:臺北市立大學通識教育中心
摘要:
傳統中國文化中已經有某種人本主義與主體性思想,特別是儒家的「道德主
體性」原則可說是儒家式人本主義的核心精神。但儒家「道德主體性」的思想可
能源於過度樂觀看待人性,基於「人性本善」或「人性向善」的信念,主體性與
道德性可以一體挺立。但佛洛伊德的人性觀強調「本我」,這是欲望之我,在人
性中有強大作用,而道德的我並不必然居於主體的地位。道德是社會生活的產
物,人性並不當然道德,也不必然朝向道德。人的潛在善性只是複雜人性中有限
的一部分。「道德主體性」原則的社會實踐反而可能掩護問題主體的膨脹,並帶
來行為放肆的結果。
本文從哲學家的陳述中汲取其屬經驗層面的觀察結果,通過社會行為科學的分
析、論證,做出大膽假設:儒家的「道德主體性」原則在鼓勵主觀自律的同時,
卻缺少對人性幽黯面的深入探討,更少因應策略。而其「道德主體性」原則在實
踐上似抑制了可能匡扶道德主體開展、幫助形塑自律習性的制度框架,如法治與
理性宗教,間接鼓勵了問題主體的膨脹與主體行為的放肆。由此,恐衍生諸多負
面的社會意涵。
關聯:
通識學報,第1期,P.45-68
顯示於類別:
[出版品] 通識學報
文件中的檔案:
檔案
大小
格式
瀏覽次數
3.pdf
551Kb
Adobe PDF
853
檢視/開啟
在uTaipei中所有的資料項目都受到原著作權保護.
如有問題歡迎
與系統管理員聯繫
02-23113040轉2132
DSpace Software
Copyright © 2002-2004
MIT
&
Hewlett-Packard
/
Enhanced by
NTU Library IR team
Copyright ©
-
回饋