University of Taipei:Item 987654321/16609
English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文笔数/总笔数 : 3313/17059 (19%)
造访人次 : 1035904      在线人数 : 497
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧:
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号",以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻,建议至进阶搜寻限定作者字段,可获得较完整数据
  • 进阶搜寻


    jsp.display-item.identifier=請使用永久網址來引用或連結此文件: http://utaipeir.lib.utaipei.edu.tw/dspace/handle/987654321/16609


    题名: 論皇侃《論語義疏》對單詞「斯」的訓解
    Accuraly Study on Huang-kan' Comment of Word "Shi" in "The Analects of Confucias"
    作者: 何永清
    贡献者: 臺北市立大學中國語文學系
    关键词: 皇侃;《論語義疏》;「斯」;經典;古文
    日期: 2016-12
    上传时间: 2018-08-03 11:05:10 (UTC+8)
    出版者: 臺北市 : 臺北市立大學通識教育中心
    摘要: 《論語》是流通甚廣的傳世經典,為儒家思想的要籍,也是現代國民必讀的一本好書。在大學的通識課程「國文」裡,《論語》也是教材內容的一部分,除了一般閱讀外,更應該深入品讀,並且身體力行,則人生在修身及處世方面可以獲益匪淺。皇侃(488~545)為南朝的經學家,《論語義疏》是皇侃著名的《論語》注疏,影響深遠,值得重視。《論語義疏》關於單詞「斯」的訓解,均一律解為「此」,似乎有些不妥。因此筆者選擇「斯」字作為探討的主題,著眼於「斯」字在《論語》出現頻仍,且「斯」字在古漢語中分別有不同的詞性,並非只有代詞的用法而已,有必要弄清楚它在文句中的確切意義及詞性。本文徵引古今學者的說法,加以考察其中是非。研究的結果顯示:《論語義疏》對於單詞「斯」的訓解,除了四處不妥,其餘正確可採,可信度仍算高。
    關聯: 臺北市立大學通識學報,3期,頁1-16
    显示于类别:[出版品] 通識學報

    文件中的档案:

    档案 描述 大小格式浏览次数
    index.html0KbHTML80检视/开启


    在uTaipei中所有的数据项都受到原著作权保护.


    如有問題歡迎與系統管理員聯繫
    02-23113040轉2132
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈