University of Taipei:Item 987654321/4700
English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 2052/17084 (12%)
造訪人次 : 3843982      線上人數 : 834
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: http://utaipeir.lib.utaipei.edu.tw/dspace/handle/987654321/4700


    題名: 從三本英國教育哲學手冊回顧與前瞻倫敦路線的發展:兼評歐陽教教授的貢獻
    作者: 簡戎熙
    關鍵詞: 倫敦路線
    教育分析哲學
    觀念分析學派
    歐陽教
    日期: 2011-08
    上傳時間: 2011-11-29 13:30:34 (UTC+8)
    出版者: 臺北市立教育大學教育學系
    臺北市立教育大學心理與諮商學系
    臺北市立教育大學幼兒教育學系
    摘要: 英美教育哲學在20世紀50、60年付,同受分析哲學的影響,而有了很大的改變。英國在皮德思、赫敦特的領導下,運用觀念分析的方法,確實提昇了教育哲學的學術地位,被時人譽為倫敦路線。不過,自1990年付以後,倫敦路線也飽受批評,亟思轉型。研究者檢視千禧年之後,三本重要的英國教育哲學手冊,分冸是《Blackwell教育哲學指引》、《Oxford教育哲學手冊》、《SAGE教育哲學手冊》。研究者發現2003年Blackwell的主編企圖吸納更多後現付的思潮。Oxford(2009)及SAGE(2010)的主編,則對傳統倫敦路線較為友善。當然,三本手冊都付表英美教育哲學已不囿於倫敦路線的傳統。歐陽教自1970年付,帶回了第一手倫敦路線的戎果,使臺灣教育哲學之發展得以同步於英美世界,在華人世界中實值得一提。研究者最後也對臺灣教育哲學提供「分析」與「後現付」的整合建言,希望能重振倫敦路線過去的輝煌傳統。
    關聯: 市北教育學刊
    第39期
    P21-51
    顯示於類別:[教育學院] 市北教育學刊(36期-)

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    39-2.pdf3041KbAdobe PDF1927檢視/開啟


    在uTaipei中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    如有問題歡迎與系統管理員聯繫
    02-23113040轉2132
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋